Vergelijking van de Effectiviteit van Online Therapie versus Therapie op een Fysieke Locatie bij Jeugd
Een Gerandomiseerde Gecontroleerde Studie naar Behandeluitkomsten
Hoofdonderzoeker
Drs. E. te Brake
Betrokken instelling
GGZ-NHN, UMC Utrecht
Startdatum en einddatum onderzoek
1 maart 2025 – 1 maart 2029
Aantal patiënten in onderzoek
172
De vraagstelling van het onderzoek
In de afgelopen jaren is er een spanningsveld ontstaan tussen de behoefte van jongeren aan gespecialiseerde geestelijke gezondheidszorg (sGGZ) versus het ontbreken van voldoende zorgaanbod. Om de toegankelijkheid en efficiëntie van de zorg te vergroten, is online therapie via videogesprekken een veelbelovende methode. Online therapie biedt gemak, vermindert stigma’s en is flexibel inzetbaar, wat zowel cliënten als aanbieders van GGZ ten goede komt. Er is echter nog onvoldoende wetenschappelijk aangetoond of het effect van online therapie bij jongeren vergelijkbaar is met therapie op een fysieke locatie.
Het onderzoek
Deze studie onderzoekt, middels een gerandomiseerde gecontroleerde trial (RCT), of online therapie voor jongeren een volwaardig alternatief is voor therapie op een fysieke locatie. Er worden twee veelgebruikte therapieën vergeleken: Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) en Acceptance and Commitment Therapy (ACT). De doelgroep bestaat uit jongeren tussen de 12 en 18 jaar die zich met klachten op het gebied van dwang, angst, trauma, aanhoudende lichamelijke klachten of stemmingsproblemen hebben aangemeld bij de sGGZ. De primaire uitkomstmaat betreft zowel symptomatisch als maatschappelijk herstel. Daarnaast wordt onderzocht in hoeverre de therapeutische relatie en factoren zoals leeftijd, gender, type klachten en de bereidheid om online therapie te ontvangen invloed hebben op de effectiviteit van de behandeling.
Verwachte output
Als het onderzoek aantoont dat online therapie bij jongeren een volwaardig alternatief is voor therapie op een fysieke locatie, wordt een solide basis gelegd voor online zorg binnen de sGGZ. Door jongeren de keuze te bieden tussen online of fysieke therapie, kan de zorg flexibeler worden ingezet en krijgen jongeren meer regie over hun behandeltraject. Dit draagt bij aan het streven naar een laagdrempelige en toegankelijke jeugd-sGGZ.